09.08.2010  |  Av: Michael Freund, The Jerusalem Post, 4. august 2010
Til norsk for SMA ved Per Antonsen

Det finnes ingen bedre måte å avlede oppmerksomheten fra mordet på Hariri på, enn å igangsette en blodig skyteepisode.



For noen dager siden tente Libanon en fyrstikk som truer med å sette hele regionen i brann.  Under en uprovosert morderaksjon rettet libanesiske militære snikskyttere sine rifler mot israelske soldater som var på et rutineoppdrag for å rydde vekk busker langs gjerdet på israelsk side av grensen.  Med ofrene i siktet trakk snikskytterne i avtrekkeren og drepte oberstløytnant Dov Harari og såret kaptein Ezra Lakia alvorlig.

(0) Kommentar  |  Les mer »

01.07.2009  |  Av: Professor Abdallah Fahd Abd al-’Aziz Al-Nafisi En islamsk lærd oppfordrer til biologisk terrorangrep - og bruk av 'alle mulige midler'.

 

(0) Kommentar  |  Les mer »

28.09.2008  |  Av: Senter mot antisemittisme (SMA) Fordømmelse av terrorisme mot jøder i Jerusalem? (0) Kommentar  |  Les mer »

25.04.1998  |  Av: Rafael Israeli

Hamas' partiprogram med fotnoter fra Rafael Israeli v/ ICT.

(0) Kommentar  |  Les mer »

25.05.2009  |  Av: Erik Tornes, Aftenposten

Bin Laden og Al Qaida vil true Italia og Europa til underkastelse under islam

(0) Kommentar  |  Les mer »

25.05.2009  |  Av: Aftenposten

Planlagt terror mot sivile i Storbritannia avdekket, 13 mistenkte arrestert

(0) Kommentar  |  Les mer »

03.04.2010  |  Av: SMA

Mens jøder over hele verden forberedte seg til Seder (de to første kveldene i jødisk påske), ble den russiske hovedstaden rystet av to eksplosjoner som etterlot 39 døde og mange titalls sårede, noen av dem kritisk.  Det så ut til å ha vært muslimske terrorister fra Kaukasus som sprengte seg selv i luften i morgenrushet, med det formål å drepe så mange forbipasserende som mulig.

Under grusomhetene i Moskva og oppfølgingsbombingen i Kizlyar holdt USAs president Barack Obama en felles pressekonferanse i Det hvite hus med sin franske kollega (som høydepunktet i et møte hvor gjesten ble beæret med alle ytre tegn på vennskap og varme, noe statsminister Binyamin Netanyahu ble nektet under sitt besøk nylig). Nicolas Sarkozy gjorde et poeng av å understreke sin utvetydige «solidaritet med president Obama i å fordømme bosettingsprosessen.»
Han tilføyet at «fraværet av fred i Midtøsten er et problem for oss alle, fordi hva det gjør, er å fyre opp under fortsatt terrorisme over hele verden.»

Var bare Israel mer føyelig, ville terroren minske overalt.  I utvidet betydning er derfor Israel skyldig i å påføre andre land terror, land som er borte fra dem selv både geografisk og politisk.

(0) Kommentar  |  Les mer »

17.04.2010  |  Av: SMA

Når selvmordsbombere og angrep mot Israel med Kassam-raketter forsvares og unnskyldes i dag, viser man gjerne til grensene fra 1967. Vår egen tidligere statsminister Kåre Willoch (f. 1928) er en av dem. Alt blir tilsynelatende så bra bare Israel gir fra seg det de ble sittende med etter krigen i 67, er mantraet. Også fredsmeglere som vil ha navnet sitt risset inn i historien som den som skapte fred i Midtøsten, kommer stadig tilbake til disse, som om det skulle være noe magisk med dem.

(Bildet: Eliya Rosen ble 38. Hun ble drept sammen med fire andre i 2005 av en selvmordsbomber fra "Islamsk hellig krig" da hun skulle handle klær i et kjøpesenter i Natanya. Eliya var utdannet psykolog med spesialfelt ungdom med vanskeligheter. Hun etterlot seg ektemann, to sønner på 5 og 12, og en datter på 10. Kilde: onefamilyfund)

Dette er ikke sant. Det er historieløshet og løgn at det var bedre før 1967. Det blir litt for lettvint å kalle det noe annet, særlig når akademia og politisk ledelse kommer med slike påstander. Man velger på et tidspunkt å lukke øynene for en del fakta, og så blir resten av resonnementet galt.

Lindasog "Terrorisme i Israel" har en oversikt over de hundrevis av terroristangrepene som skjuler seg bak disse tallene. Leser du listen vil du neppe unngå å bli påvirket.

(0) Kommentar  |  Les mer »

11.05.2010  |  Av: WG Når Hizbollah og Hamas avfyrer sine raketter eller selvmordsbombere og andre terrorister sprenger bomber midt inne i blant folk, er det for å spre død og redsel. Når rakettene avfyres inne fra sivile områder, som skoler og barnehager, er det ut fra et for oss ufattelig hat.

De vet at Israel må reagere for å forsvare seg, og de vet at verdens kameraer er rettet mot barna. Blod og død gjør inntrykk. Slik skapes et bilde av at Israels forsvar er en ondsinnet og blodtørstig krig. ”De døde barns strategi” – vitende om at ingen ting gjør større inntrykk enn å se et dødt barn.

Bildet av en mor med et dødt barn i armene, omtrent som Maria med Jesusbarnet, har versert i media. Det er perfekt for å skape et bilde av en militær stormakt som vil knuse sine fiender.

Men også den ydmykende rundgangen Israel ble tvunget inn i for å bli tatt opp i OECD er ledd i denne delegitimeringen – en stadig aktivitet som handler om å ramme Israel på mange hold. Spesielt er innvendingene fra de økonomisk selv ganske så skakkjørte statene Spania og Irland drøye. Med sin stadige kritikk av Israel søker man å undergrave tilliten og respekten for landet. Dette står i sterk kontrast til at Israel står for et hav av nyvinninger og nye oppfinnelser på en rekke områder. Man skulle gi landet ros, ikke det motsatte.

Også jødiske venstreradikale kjendiser, akademikere og organisasjoner som alle har det samme målet, har muligens gjort Israel og jødene større skade enn selv islamister og pro-palestinske bevegelser har maktet. Det mener den vel ansette, men på mange måter kontroversielle og omdiskuterte jødiske juristen, advokaten, skribenten og samfunnsdebattanten Alan Dershowitz.

På et symposium ved Universitetet i Tel Aviv med titelen ”Deligitimering av Israel – en strategisk trusel” tok han fatt i både Finkelstein og Goldstein.  Hvorfor tok for eksempel ikke Goldstein med i sin rapport at Hamas plasserte rakettutskytningsrampene sine midt i sivile områder, - blant sine egne, - som de slett ikke hadde noen som helst omsorg for eller medlidenhet med? Det var jo åpenbart gjort for å skaffe medieoppmerksomhet. Mest mulig blod, også blant deres egne barn, så verden kan se hvor forferdelig jødene er.

(0) Kommentar  |  Les mer »

02.06.2010  |  Av: SMA

Pressemelding fra Den jødiske verdenskongressen vedrørende Israels operasjon ombord i "Gaza Freedom Flotilla."

New York/Brüssel - Den jødiske verdenskongressen (WJC) uttrykker sine sterkeste beklagelser for den vold og de tap av liv som skjedde den 21. mai 2010 da israelske styrker forsøkte å ta kontroll på et skip som hadde brutt Israels lovlig sanksjonerte skipsblokade. Dette skjedde i internasjonalt farvann mens fartøyet hadde kurs mot den Hamas-kontrollerte Gaza-stripen.

Israel hadde gitt flere varsler for å unngå konflikt, og verken ønsket eller provoserte frem et slikt resultat som man her endte opp med. WJC beklager samtidig den strøm av fordømmelse av Israel man ser i mediene og i store deler av det internasjonale samfunn før alle fakta i saken er kjent. Imidlertid vet man med sikkerhet at de som organiserte den såkalte "Freedom Flotilla" ønsket å skape konfrontasjon med Israel. "Fredsaktivister" angrep israelske soldater med jernstenger og potensielt dødelige redskaper som økser, kniver og håndvåpen, og var dermed dem som startet voldsbruken.

Det er derfor også beklagelig at mange av de internasjonale medier fortsetter å fremstille slike voldelige aktivister som humanitære arbeidere. Dette var en lynsjemobb, og de internasjonale observatører har et ansvar for å uttrykke dette klart. En av hovedsponsorene for skipet var Tyrkias IHH internasjonale erstatningsfond, en ekstremistgruppe som man vet har linker til radikale islamistiske terroristgrupper. Mange vestlige lands etterretninger er fullt klar over dette, også CIA.

(0) Kommentar  |  Les mer »

03.06.2010  |  Av: Per Antonsen Av Per Antonsen, Cand. Polit.

Helt siden det islamistiske partiet til den tyrkiske statsminister Erdogan, AKP, kom til makten i 2002 har det ligget i luften at Tyrkias politiske orientering er i endring.  Det har tatt disse årene å nedbygge på en nesten umerkelig måte den sekulære tyrkiske staten som Kemal Atatürk organiserte på 1920-tallet, etter Det ottomanske imperiets sammenbrudd.  Det har skjedd i det stille, men man kan ikke i det uendelige fortsette med å rive et byggverk innenfra uten at resultatet på et eller annet tidspunkt blir synlig også på utsiden.  Tyrkia er for lengst forbi det stadiet hvor slike endringer holdes skjult, og landets aktive inntreden i konflikten mot Israel er et av de siste og mest synlige tegn. 
 
Da Tyrkia for tre år siden anerkjente kuppet og maktovertakelsen til Hamas i Gaza, var det bare i vestlige regjeringskontorer og medier man ikke forsto hva som hadde skjedd.  Men også Israel nølte med å ta inn over seg denne nye realiteten: Tanken på å skulle hanskes med et opprørsk Midtøsten ledet av det re-islamiserte NATO-landet Tyrkia var for mye, især for Ehud Olmerts israelske regjering.  Man valgte å stikke hodet i sanden og håpe på at marerittet ville gå over av seg selv, eller at kanskje amerikanerne ville våkne og rydde opp.  Uttalelsene i dag fra tidligere statsminister Olmert, som i disse dager er under etterforskning for bestikkelser, viser at hodet hans fremdeles sitter dypt nede i sanden: Han ber om at forbindelsene til Tyrkia må repareres!
 
Men der er antakelig ikke lenger noe særlig å reparere, med mindre man tenker å skru historien tilbake til tiden før 1917.  I bakgrunnen har den tyrkiske regjering gjennom de siste årene bygget nye broer over til sine gamle imperiesubjekter og naboer i Midtøsten, hvor den sentrale strategiske aksen nå tuftes på det politiske trekantsamarbeidet mellom Tyrkia, Syria og Iran. 
(1) Kommentar  |  Les mer »

04.06.2010  |  Av: Shimon Samuels

Åpent brev til FNs Høykommissær for menneskerettigheter fra Wiesenthal-senteret:
”Goldstone-syndromet snur rettsbegrepet på hodet, gjør ofret til overgriperen som allerede er dømt før rettsforhandlingene begynner.”

I et brev til FNs Høykommissær for menneskerettigheter, Navi Pillay, skriver direktøren for Simon Wiesenthal-senteret, Dr. Shimon Samuels, følgende:

Ærede Høykommissær.

Paris, 2. juni 2010

Deres kontor ligger i en bygning som er oppkalt etter den amerikanske president Woodrow Wilson, som trodde at hans fredsløsning etter Den første verdenskrig, ”krigen som skulle gjøre slutt på all krig,” ville være en løsning som inkluderte ”et jødisk nasjonalhjem” i deres forfedres land som den gang var kjent som Palestina.

De sitter på tronen til menneskerettigheter som ble uttenkt av Rene Cassin, en fransk jøde som skrev utkastet til Den universelle menneskerettserklæringen, og Raphael Lemkin, en polsk jøde som satte sammen Konvensjonen om forhindring og avstraffelse av forbrytelsen folkemord.  De var begge overbevist om at deres anstrengelser ville sikre at Holocaust aldri ville skje igjen, og at første rekke i det forsvaret ville være jødisk suverenitet i den gryende staten Israel.

FN og Deres embete ble dannet i kjølvannet av denne globale blodsutgytelsen som er uten sidestykke, for å være instrumenter for ”lysets sønner,” den atlantiske allianse som hadde knust de nazi-fascistiske ”mørkets sønner.” 

Ærede Høykommissær. Er De Dem bevisst den tragikomiske farsen som etterkrigshistorien har fremført?  Det har gått sekstifem år – Wilson, Cassin og Lemkin er glemte gjenferd.  FNs Kommisjon for menneskerettigheter – omdøpt til Rådet for menneskerettigheter av uklare grunner – er en arena kontrollert av gjenoppståtte ”mørkets sønner.” Enda en gang fester de blikket på sine forfedres syndebukk, nå i den jødiske statens kappe.

(0) Kommentar  |  Les mer »

04.06.2010  |  Av: Hallgrim Berg

Kongeparken 30.mai 2008
Den internasjonale kristne ambassade i Jerusalem
Foredrag av Hallgrim Berg

Godtfolk!

Før eg tek til med sjølve temaet vil eg fortelja noko eg fekk oppleva då eg var i Israel i 1991. Det var tidleg på året, for mandeltrea var i full bløming.

Me var i den nordlegaste kibbutzen i landet, på grensa mot Libanon. Folket der hadde vant seg til stadige rakettangrep nordfrå. Me møtte ei amerikansk-jødisk pianistinne. Ho hadde hatt problem med å få det store konsertflygelet sitt inn i det vesle huset ho budde i. Døra var ikkje brei nok. Flygelet sto difor i lang tid ute under ein presenning. Ei natt gjekk rakettalarmen; ho stupte seg ned i kjellaren; det small som eit torevêr oppe i stugu; og då ho kom opp att var langveggen borte. Neste morgon fekk ho med seg tre karar, og endeleg fekk ho flygelet i hus, mura att veggen, og sette seg til å spela!

Episoden fortel noko om korleis israelarane heile tida må vera på vakt, herde seg, tilpasse seg, gjera det beste ut av ein kvar situasjon, og kanskje måtte bruke litt humor innimellom for å overleva ?

(0) Kommentar  |  Les mer »

05.06.2010  |  Av: SMA

Av Michael B. Oren, Washington
Oren er Israels ambassadør til USA

Fredsaktivister er mennesker som demonstrerer ikke-voldelig, for fredelig sameksistens og menneskerettigheter. Mobben som angrep israelske spesialstyrker på dekket av det tyrkiske skipet Mavi Marmara var ikke motivert av fred. Tvert imot, de religiøse ekstremistene som hadde blandet seg med mannskapet ombord ble betalt og utstyrt for å angripe Israel, både på egen hånd og ved å hjelpe Hamas. Og for å ødelegge ethvert håp om fred.

Millioner har allerede sett filmklippet kringkastet av Al Jazeera som viser disse "aktivistene" synge "Khaibar! Khaibar!" Dette er en referanse til en muslimsk massakre av jøder på den arabiske halvøy i det syvende århundre. Youtube-seerne fikk se israelske soldater utstyrt med paintball-våpen for å spre publikum samt håndvåpen for personlig beskyttelse bli slått og kastet over rekkverket av angripere med jernstenger.

Det videoene imidlertidig ikke viser, er flere interessante aspekter som israelske myndigheter nå undersøker. For det første hadde omtrent hundre av de arresterte enorme pengesummer i lommene, nesten 1 million Euro til sammen. For det andre oppdaget Israel brukte patroner på Mavi Marmara av et kaliber som israelske styrker ikke bruker.  Noen av dem forårsaket skuddsår. Dessuten ble det funnet propagandaklipp på båten som viser passasjerer som er "skadde" av israelske styrker, filmet i dagslys, altså flere timer før operasjonen skjedde, om natten.

(0) Kommentar  |  Les mer »

07.06.2010  |  Av: Gerald M. Steinberg Terror, løgner og ærekrenkelse er  det fremste våpenet for alliansen mellom venstresiden og islamistene.
Av Gerald M. Steinberg
Steinberg er professor i politisk vitenskap ved Bar Ilan University og leder for NGO Monitor.

JERUSALEM: Det uskarpe bildet av terrorist-aktivister og sivile som karakteriserer det 21. århundrets krigføring fikk en ny dimensjon under den voldelige konfrontasjonen mellom "Free Gaza"-flotiljen og den israelske marine forrige uke. De hundrevis av passasjerer ombord på et skip med et stort tyrkisk flagg var tilsynelatende "fredsaktivister" på et "humanitært" oppdrag for å bringe nødhjelp til palestinere som er fanget bak israelsk blokade. Men denne moralske fasaden skjulte en strategi hvor blodig konfrontasjon med Israel var målet. Tanken var å utnytte "halo-effekten" (som alle grupper får som hevder de har moralske hensikter) og for å styrke bildet av Israelerne som "krigsforbrytere."

Til tross for all feilrapporteringen sulter ikke Gaza. For Israel sørger for at tonnevis av mat, medisiner og humanitær nødhjelp kommer frem til Gaza hver eneste dag. Den helt og holdent lovlige blokaden av skipstrafikk ble opprettet for å unngå at våpen, først og fremst fra Iran, skulle falle i hendene på terroristene i Gaza som Israel trakk seg tilbake fra i 2005. Målet med flotiljen var ikke å skaffe mat til vanlige palestinere, men å hjelpe Hamas å bryte embargoen så den kunne få inn våpen.
Gruppen "Free Gaza" er et kraftig eksempel på hvordan den nye alliansen mellom grupper fra det radikale venstre og jihadister fører denne nye krigen.

I 2001 deltok 1.500 organisasjoner, både islamistiske og vestlige, i NGO-forumet i FN's Durban-konferanse om rasisme. De deklarerte Israel som “rasist-" og "apartheid"-stat, og henstilte til "det internasjonale samfunn å innføre en politikk som innebærer komplett og total isolasjon." For å fremme denne hatefulle agendaen ville Israels fiender bruke terrorangrep for å fremprovosere en respons som uvilkårlig ville måtte komme, og så ta bort sammenhengen for å få beskyldninger om "krigsforbrytelser" opp i lyset.

(0) Kommentar  |  Les mer »

13.06.2010  |  Av: SMA Av  Amotz Asa-El,
The Jerusalem Post  06/11/2010 16:18
Til norsk ved Per Antonsen

Israels feil i konvoikrisen var taktiske; Tyrkias var strategiske.
I virkeligheten ble Mossad, marinen og regjeringen tatt ved overrumpling, for ikke å snakke om Israels PR-system.  Likevel, når vi skal oppsummere, så var feilene deres taktiske, innenfor en fornuftig strategi, som går ut på å forsvare jødene og bekjempe deres fiender.  I Tyrkia har det vært omvendt, med en taktisk imponerende utenrikspolitikk som nå viser seg å være en strategisk katastrofe.

I syv år har Recep Tayyip Erdogan lurt alle når det gjelder hans dagsorden og karakter.  Ettersom tiden gikk, har imidlertid sminken hans blitt mer tynnslitt og maskene har falt av, og nå har hele kostymeballet endt i stor tragedie og farse.

Erdogans søken etter en ”nullproblemspolitikk” overfor Tyrkias naboer slo an i det internasjonale samfunn som nettopp den typen islam verden så sårt trengte: pragmatisk, tolerant og dialogorientert.  Tyrkias ledere kjælte med sine greske erkefiender, feiret en pakt med armenerne, tillot kurdiske fjernsynssendinger, tilnærmet seg Syria og for første gang på tiår, besøkte Irak.

(0) Kommentar  |  Les mer »

15.06.2010  |  Av: SMA

En kort, men interessant meningsutveksling fant sted i diskusjonsgruppen hate-monitor-net på Google.

Et av medlemmene i gruppen, Jeremy Corbyn, skriver:

Rasehat og enhver form for diskriminering er galt. Jeg har akkurat lest noe som er en alvorlig vrangforestilling. Man skal ikke forveksle kritikk av Israel med hat mot det jødiske folk, for det er IKKE det samme.

(Red. anm: artikkelen Corbyn hadde lest, var om venstresiden som så gjerne går i spann med reaksjonære muslimer. Som i disse tider, for å "frigjøre" Gaza. Gaza er allerede fritt, påpeker artikkelens forfatter. Israel trakk seg ut, og det finnes ikke jøder i Gaza. Og Gazas befolkning valgte selv i et demokratisk valg et parti som hater jøder. Men Hamas nøyer seg ikke med et jødefritt - Judenrein - Gaza. De vil at hele Israel skal være Judenrein. I årtier har venstresiden blitt lurt og manipulert av arabiske tyranner, og nå av tyrkiske og iranske islamister. Det er blitt stuerent å være antisemitt, skriver Leon de Winter i Wall Street Journal.)

Han får svar av prof. Gerald M. Steinberg ved NGO-monitor.org.

Kjære herr Corbyn.

Takk for din observasjon. Finnes det noen form for fordømmelse av Israel som kvalifiserer til antisemittisme? Eller mener du at doble standarder (eller, for å si det mer presist, spesifikke krav rettet kun mot Israel), falske påstander om krigsforbrytelser, bruk av uttrykk som "apartheid" for å nekte det jødiske folk å bestemme selv, hatefull språkbruk og så videre, pr definisjon er helt legitimt?

(0) Kommentar  |  Les mer »

18.06.2010  |  Av: WG

FN viser anti-israelsk film fra flotiljen, Israel nektes å besvare

Det er en underlig verden vi lever i. Aldri har det vært snakket så mye om menneskerettigheter og demokrati, for ikke å snakke om moral og jus, på internasjonalt nivå. Man vil så gjerne fremstå som moralsk høyverdig. Krigsforbryterdomstoler har blitt opprettet, man har fått en menneskerettighetsdomstol, og det er ekspertpaneler i alle kanaler. Kyniske jurister og fromme klerker overgår kjedelige forskere i taletid og engasjement. Noen truer med rettsak, andre med helvete, fra før har vi Irans lille store mann som truer med krig. Alle har en mening som er viktig å få frem. Og det fort.

Fordi informasjon i dag kommer så raskt frem, kan alle være eksperter. De kan snakke om krigsforbrytelser ikke bare straks en hendelse har skjedd, men til og med før man har avdekket hva som egentlig hendte. Informasjonsstrømmen blir farlige verktøy i hendene på krefter som har en agenda.

En agenda har i alle fall FN. Ser man på antallet resolusjoner som fordømmer Israel, er de svært tallrike. Tilsvarende resolusjoner overfor arabere er svært få. Grunnen er ikke vanskelig å finne. Alle vet det egentlig. I FN har alle stater én stemme, både de som er demokratiske, og de som ikke er det. Røverstater har like mye å si som moralsk høyverdige stater. Dette er demokratiets store svakhet og svøpe. Det var ikke bare Churchill som så dette klart. Det er neppe én mediaperson i verden som ikke er klar over dette faktum.

Tilbake til taktikken man bruker. I en verden hvor informasjon flyter mer eller mindre fritt, er det overhodet mulig å ensrette informasjon?

Når venstreradikale styrer media og politikk, og disse i lang tid har arbeidet samstemt for å oppnå en konformitet og politisk korrekthet er svaret ja, det er mulig. Selvfølgelig ikke hundre prosent. Det er alltid nettsteder som alltid vil gi utfyllende informasjon, og det er en masse mennesker som drar slutninger og ikke er så snare til å dømme. Men det er vanskelig under det enorme presset av ensrettet informasjon å skulle danne seg et objektivt bilde av nyhetene.

(0) Kommentar  |  Les mer »

21.06.2010  |  Av: WG

Det er ikke så viktig hva som skjer, bare det kan brukes mot Israel. Det later til at dette er taktikken som brukes for tiden. Men noen ganger får disse menneskene sine egne løgner rett i fleisen.

Rundt 500 demonstranter demonstrerte i havnen i Oakland i California tidlig søndag morgen lokal tid. De håpet på å kunne blokkere for lossingen av et israelsk skip. Men det israelske skipet ankom ikke havnen. Så de blokkerte like godt et kinesisk skip fra å losse lasten sin.

Demonstrantene sa de protesterte mot hendelsen med "freds"flotiljen nylig, men de viste i høy grad at de egentlig ikke var interessert i de faktiske hendelser. En av dem sammenlighet aksjonen fra Israelsk marine, med somaliske pirater.

"Min bestemor var jøde," sa Frank Mclain, en av demonstrantene, til en lokal avis. "Men det Israel gjorde, var mord. De iscenesatte et raid i internasjonalt farvann. Om somaliere hadde gjort dette, hadde vi øyeblikkelig tatt affære og stoppet dem."

I virkeligheten ble skipene varslet i god tid før bordingen, dette viser videotapene som er offentliggjort. De ble grundig gjort oppmerksom på at de beveget seg i et område som er under legitim blokade, og soldatene bordet også skipene bevæpnet med paintball-geværer, pistolene var kun til personlig...

(0) Kommentar  |  Les mer »

28.06.2010  |  Av: WG

Gaza-terrorister brenner ned enda en FN-leir og setter håndjern på vaktene. FN-topp antyder at Israel har skylden.

Maskerte terrorister stormet inn i en FN-leir for barn i Gaza tidlig mandag morgen, angrep vaktene og satte håndjern på dem, og satte fyr på stedet. FN-arbeidere sier stedet er sterkt ødelagt.

Angrepet var det andre i sitt slag denne sommeren. I slutten av mai satte terrorister fyr på FN's største sommerleir, og etterlot seg kuler samt et notat med trusler om å drepe John Ging, sjefen for UN Relief and Works Agency (UNRWA) i Gaza.

Ging responerte på dagens angrep ved å be om "endringer i forholdene på bakken, de som genererer slik ekstremisme." Han roste Hamas' redningspersonell for rask reaksjon etter hendelsen.

Logikken blir...

(0) Kommentar  |  Les mer »

01.07.2010  |  Av: SMA

Til dagsorden - Israel Senator Scott Ryans innlegg under en dagsordendebatt om den siste tidens hendelser i Midtøsten. Utskrift fra innlegg i det australske senatet For noen uker siden ble vi informert om at Israel hadde intervenert på en skandaløs måte for å stanse en såkalt fredskonvoi, ved at kommandosoldater slapp seg løs på en fredelig armada som ikke forsøkte annet enn å bringe humanitær hjelp til Gaza.  Unnskyld meg hvis jeg var litt kynisk da jeg først hørte nyheten – for, til tross for dager med en sterkt regissert mediekampanje for å rakke ned på Israel og landets forsvar, kom sannheten likevel frem etter hvert.  Disse folkene var ikke fredsaktivister, – de var agenter for en provokasjon, radikalere som søkte å få i stand en voldelig konfrontasjon da de brøt den lovlige maritime blokaden av Gaza.  Jeg var ikke klar over at fredsaktivister var så godt bevæpnet – i dette tilfellet med kniver, kjettinger, skytevåpen, Molotov-cocktails og pepperspray.  Ved å angripe soldatene på en grusom måte, avslørte de raskt sitt virkelige formål med sine antisemittiske rop, akkurat slik de gjorde ved å nekte å samarbeide med så vel FN som israelske og egyptiske myndigheter, som kunne ha ordnet med forsendelse av humanitære varer til Gaza.  Dette var ikke en fredskonvoi.  Det var en del av en organisert kampanje for å sverte staten Israel for ikke å ha gjort mer enn hva som ville ha vært forventet av oss i samme sted: Å forsvare sine egne innbyggere.

(0) Kommentar  |  Les mer »

02.07.2010  |  Av: WG

En ankedomstol i IDF har avvist en anke fra Riyadh Arafat, en Hamas- terrorist som sitter fengslet for å ha planlagt et terror-angrep der to soldater ble drept, og flere personer såret. Arafat anket både dommen og straffen, som var to livstidsdommer pluss 30 år.

Arafat ble dømt for å ha planlagt og igangsatt et angrep i 2005 hvor soldatene Yosef Atiah og Ariel Boda ble myrdet, og fire andre personer ble såret. Han kom med ideen til angrepet, han rekrutterte andre terrorister til å gjennomføre skytingen, og han valgte sted for ugjerningen.

(Bildet: en av de to drepte soldatene: Yosef Atiah)

Terroristene kledte seg i IDF-uniformer, og signaliserte til en bil at den skulle stoppe. Deretter åpnet de ild. Etter å ha drept Atiah og Boda dro de for å skyte på en bil nummer to.

Arafat ble også dømt for å ha deltatt i en skyteepisode nær Ariel der en person ble hardt såret.

(0) Kommentar  |  Les mer »

05.07.2010  |  Av: dr. Michal Rachel Suissa

Til tross for at Tyrkia ikke lenger er en megaokkupasjonsmakt i allianse med de europeiske aksemaktene, slik landet var i våre besteforeldres tid, fortsetter Tyrkia å okkupere Kurdistan uten at verdenssamfunnet hittil har våget å si det høyt. Den nye islamistiske aksen, Tyrkia, Iran og Syria har okkupasjonen og undertrykkelsen av det kurdiske folk som et av sine grunnleggende fellesprosjekter.  Blant de øvrige likheter finner vi drømmen om å bli atommakter som skal kunne utslette Israel.  Den nye aksen som etter hvert vil kunne omfatte økende deler av Sentral-Asia og flere arabiske stater, legger ikke skjul på ønsket om regionalt makthegemoni.

Denne blodige okkupasjonsmakten søker EU-medlemskap til tross for den militære okkupasjonen av halve EU-landet Kypros og separasjonsmuren som med FNs hjelp er bygget tvers over øya. Med sine 76 millioner innbyggere, hvorav 99.8 % er muslimer, burde det være på sin plass å stille noen krav til dette landet før man åpner døren til Europa, som Tyrkia gjennom århundrer forsøkte å underlegge seg militært.

Europa har imidlertid vært ganske forsiktig i sin holdning til sin tidligere imperialistiske okkupasjonsmakt. Angsten for den tyrkiske galskap sitter dypt rotfestet i mange europeiske nasjoner, ikke minst hos dem på Balkan som fikk oppleve tyrkernes hensynsløse brutalitet og slaveri gjennom mange århundrer og helt opp mot vår tid. Det er derfor i dag spesielt urovekkende at landet igjen har valgt en pompøs nasjonalistisk islamist som Recep Tayyip Erdoğan til statsminister, eller storvisir som han tidligere ville ha blitt kalt.

Recep Tayyip Erdoğan har vært Tyrkias statsminister siden 14. mars 2003 og er leder av det islamske partiet ’Islamsk rettferdighets- og utviklingsparti’ (AKP).  Erdoğan er blitt en populær leder som ønsker å gjøre Tyrkia til en islamsk stat. Hans metode for å vinne valg er presis den samme som Hamas har benyttet i de Palestina-arabiske områdene: Å bruke mye innsamlede penger på velferdstiltak i lokalmiljøet, noe som ellers knapt forekommer i muslimske land.  Samtidig prøver han å gjøre NATO-landet Tyrkia til medlem av EU. Motivasjonen er trolig ikke bare økonomisk, men også et forsøk på å tilfredsstille arméen i landet, som han frykter kan overta makten gjennom militærkupp og sette drømmen om islamisering tilbake.

(0) Kommentar  |  Les mer »

10.07.2010  |  Av: Ryan Jones, Israel Idag, 8. juli 2010

Oversatt for SMA av Per Antonsen

Den palestinske lederen, Mahmoud Abbas, som regnes som ”moderat” av det internasjonale samfunn, viste sine virkelige farger under et møte med skribenter og journalister som nylig fant sted, og hvor han sa at han ville foretrekke en pan-arabisk militær offensiv mot den jødiske staten.

Den offisielle avisen til den palestinske selvstyremyndigheten, Al-Hayat Al-Jadida, skrev sist tirsdag at da Abbas nylig møtte mediefolk hjemme hos den palestinske ambassadøren til Jordan, minnet han om at han under toppmøtet i Den arabiske liga i Libya i mars, fortalte sine lederkolleger at han fremdeles foretrekker krig mot Israel, men han kunne ikke føre den alene.

(0) Kommentar  |  Les mer »

14.07.2010  |  Av: Michael Freund, 8. juli 2010

Oversatt av Per Antonsen

Vestmuren er rettmessig og historisk vår. Vi trenger ikke Abbas for å gi oss noe vi allerede har.

Tidligere i denne uken, like før statsminister Binyamin Netanyahus besøk i Washington, oppsto det en opprømt stemning i mediene da ryktene spredde seg om noe som syntes å være en stor forsonende gest fra palestinernes side.

 

(0) Kommentar  |  Les mer »

27.07.2010  |  Av: Joe Kaufman

Joe Kaufman [1,2] er leder for Amerika mot hat og er grunnlegger av Unge Sionister

Til norsk for SMA ved Jørild Svalestuen

Den 14. februar i år møttes alle de store Palestina-arabiske terroristgruppene i kontorene til Folkefronten for frigjøring av Palestina (PFLP) for å ha fredssamtaler.  Disse samtalene handlet ikke om fred med israelerne.  Nei, dette møtet var for å gjøre opp uenighetene dem imellom, slik at all energi kunne dirigeres på voldelig vis mot Israel.  Vesten har vært besatt av å finne en “fredspartner” for den jødiske staten, men ingen ville ha blitt funnet her.

(0) Kommentar  |  Les mer »

06.08.2010  |  Av: WG

De palestinske selvstyremyndighetene (PA) fortsetter å oppmuntre skolebarn til væpnet kamp mot Israel i sine lærebøker. Disse bøkene blir brukt av United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) i Israels hovedstad. Dette opplyser den undersøkende journalisten David Bedein i et intervju med Arutz Sheva's hebraiskspråklige nyhetstjeneste.

Opplysningene blir bekreftet av et frittalende intervju med PA's undervisningsminister Lamis al-Alami, som snakket med en av Bedeins teammedarbeidere. Ministeren fortalte henne at lærebøkene som UNRWA fikk av PA for bruk i sine skoler var nøyaktig de samme i Jerusalem som i Ramallah, Shechem og Gaza.

Bøkene som det settes spørsmålstegn ved inneholder avsnitt som lovpriser terrorister som er blitt drept mens de angrep Israel som "martyrer". De lærer også barna at de araberne som nedstammer fra dem som flyktet fra Israel i Uavhengighetskrigen, har en rett til å "returnere" til Israel.

"Disse bøkene skriver om krig mot Israel, martyrer, og retten til å vende tilbake. Det er det første undervisningssystemet siden [Hitlers] Tredje rike som oppfordrer sine elever til å demonisere jøder og til å innlate seg på krig mot jødene, sier Bedein.

(0) Kommentar  |  Les mer »

12.08.2010  |  Av: WG Førstkommende søndag vil IDF begynne å rive ned veggen som har beskyttet innbyggerne i Gilo, et av beboelsesområdene i Jerusalem, fra geværkuler og granater fra terrorister.

Veggen ble bygget i 2001 da Gilo kom under nær sagt daglige angrep fra det tilstøtende arabiske nabolaget Beit Jalla, som ble gitt til palestinske selvstyremyndigheter under Yasser Arafat som en del av Oslo-avtalen.

Det er forøvrig interessant å se hvordan amerikanerne kaller veggen for "snikskytter-vegg", israelerne kaller den "beskyttelsesvegg" mens araberne og deres sympatisører kaller det "separasjons-vegg", "apartheid-vegg" og lignende.

(0) Kommentar  |  Les mer »

30.08.2010  |  Av: WG Av Caroline B. Glick
Jerusalem Post, 27. august 2010

Fra et militært perspektiv er det slik at jo lenger Israel venter med å angripe Iran, jo vanskeligere vil det bli å utføre oppdraget.

Sist helg tok mullahene et stort skritt i retning av å bli en atommakt da de fyrte opp den kjernefysiske Bushehr-reaktoren. Hva var så Israels reaksjon? UD publiserte en reaksjon om at "handlingen var uakseptabel."

Hvorfor aksepterer vi så det uakseptable? Når man spør høytstående embetsmenn om Bushehr-reaktoren og om Irans kjernefysiske program generelt, begynner de alle, uten unntak, sine svar med "Vel, amerikanerne..."

Bildet: Caroline B. Glick (til høyre), her sammen med Pamela Geller.

(0) Kommentar  |  Les mer »